Unter dem Deckmantel Natur … Teil 3

 

Unter dem Deckmantel Natur …

Noch einmal zurück zum Kisten-Garten der ja dem Naturschutz dienen soll. Warum ich noch einmal dieses Thema anschneiden muss? Weil ich mit Jemanden darüber gesprochen habe und dieser Jemand  mich mit seinen Aussagen sehr verwirrte.

Was genau ist eigentlich NATUR?

Für mich ist Natur schon das kleine Unkraut das sich wenn die ersten Sonnenstrahlen etwas wärmer werden langsam seinen grünen Kopf durch die schwarze Erde presst und der hellen Sonne guten Tag entgegenruft. Ja das ist echte Natur, oder etwa nicht?

Der Kisten Garten wurde künstlich angelegt. Da sagt  mir das Wort „künstlich“ schon das es sich dabei nicht um Natur pur handeln kann. Doch manche Menschen sehen es anderes.

Mir geht es jetzt gar nicht darum wer was schöner findet sondern es geht mir um den Deckmantel Natur. Sag mir einer der Kisten Garten ist natürlich und ich lächel und frage dich: So weit hat es uns Facebook schon gebracht? Das die Natur so verkannt wird?

Was ist Natur Bild 118789015_1836969806318332_710886190_o

Bild 2, gleiche Stelle nur dort wo noch die Wiese ist

18838574_1838881146127198_1212600681_o

Grübel

Beides zusammen mal gesehen.

Ja ich reg mich wegen möppes auf, dafür ist dieser Blog jedoch auch gedacht noch nicht bemerkt?

18869846_1838881136127199_2115756410_o

Warum mag ich die Wiese drum herum noch einmal lieber und rege mich jedes Mal auf wenn der Mäher kommt?

Karnaper Garten die Zweite …

18789015_1836969806318332_710886190_o

Okay, ich bin euch das Foto vom „traumhaft schönen“ Garten schuldig geblieben, also das des unfertigen. Ich nehm lieber das des fertigen. Denn so kurz vor der Einweihungsparty die selbstverständlich an einem Montagnachmittag  stattfindet, dann, wann die meisten Arbeitenden Bürger Karnaps Arbeiten müssen nicht können.

Meine Meinung zu dem Stück „Natur“ was sich hier bietet bleibt allerdings unverändert:

Was ist das?

Antwort von offizieller Seite war wohl:

Ein Hochbeetgarten der Naturschutz darstellen soll.

Nun seid ihr dran:

Was genau stellt das nun tatsächlich da?

Ich sag dazu jetzt nichts mehr. Denke mir meinen Teil jeder hat seine Meinung ich finde das eingezäunte was weiß ich was, Geldverschwendung, wenn ich  daran denke wie viele Menschen von der Gartenbaufirma an dem kleinen Stück Erde gearbeitet haben (ich habe sie mit eigenen Augen gesehen! Und das diese mit drei großen Fahrzeugen und PKW daran arbeiteten frage ich mich warum aus dem Stück Erde nicht etwas schöneres geworden ist als das da.

Hat die Stadt dafür tatsächlich Steuergelder rausgerückt die an anderer Stelle nun sicherlich nicht mehr vorhanden sind, wird sich sicher jede Fragen. Doch dazu muss man wissen wie die Städte arbeiten. Sie haben auch für Kunst und Natur jeweils bestimmte Budgets (so war es auf jeden Fall mal, ich weiß nicht ob sich daran mittlerweile etwas geändert hat.) Wenn das Budget nicht aufgebraucht wird, gibt es im Nächsten Jahr weniger Geld. Also gibt man es für Pillepalle aus, damit die Stadt das nächste Mal wieder gleich viel erhält. Ich vermute dies ist so ein Pillepalle Projekt denn etwas Sinnvolles auch gerade für Kinder etc. sehe ich darin nicht.

Belehrt mich eines besseren, seid mir nicht böse wenn ich euren Argumenten jedoch nicht folgen kann. Die Argumente die dafür sprechen und bisher genannt wurden sind in meinen Augen sofort wiederlegbar. Wer hat bessere?

Eine weitere Frage: Was ist daran schön???

oder wird das noch?

Kleiner Nachtrag, natürlich werde ich mich noch darüber erkundigen, wie und was und wo. Doch das was bisher an Infos darüber rüber kam und wie es jetzt ausschaut … darüber habe ich mich nun lang genug ausgelassen.

Hier zu meinem ersten Beitrag der etwas genauer erklärt wie ich das sehe:
Der Garten der alle Karnaper …

Der Garten der alle Karnaper Herzen erfreuen soll … öhhhmmm

Hmmm… (Bild folgt noch, konnte mich noch nicht entschließen eines davon zu machen!)

Jetzt werde ich wieder bei manchen „unten durch“ sein weil mir etwas neues das unser „Dorf“ verschönern soll nicht wirklich toll finde.  Doch ich kann dem einfach nix positives abgewinnen. Sorry, und wenn ich dann sehe wie viele an dem „Werk arbeiten“ und wie lange das dauert und das mit einem Handwerklichen Grundwissen, frage ich mich: Warum?

Kein Wunder das das Ding viel kosten soll bei diesem Aufwand für? Ja für was eigentlich?

Wer sagt eigentlich, dass man nur seine positiven Meinungen verbreiten muss? Ich sag ja nicht dass jeder so denken soll wie ich, es ist nur meine Meinung zu dem Thema, es ist völlig okay wenn ihr eine andere habt.

Es gibt bestimmt echt viele Menschen die es toll finden. Doch ich kann dem bislang noch nichts abgewinnen, bin aber gerne bereit noch einmal nachzusehen wenn es komplett fertig ist. Nur jetzt hat dieses Eingezäunte Stück etwas Erinnerungen in mir geweckt, die eher negativer Natur sind. Und da wären wir beim Thema Natur:

Hatte ich schon einmal erwähnt, der neue „Garten“ der direkt am Spielplatz frisch gebaut (angelegt ist da wohl wirklich das verkehrte Word für) wird, wurde unter anderem mit dem Begriff Naturschutz in Verbindung gebracht. Und das passt mit diesem Projekt irgendwie nicht zusammen. Eine Wildwachsende Wiese die ab und an mal geschnitten wird, ist in meinen Augen deutlich mehr Natur als ein Garten der künstlich erstellt wird und mit Zaun drum herum etc. Am Thema vorbei würde ich sagen.

Wir hatten früher, also da wo ich herkomme, einen riesen großen Hof. Dieser Hof hatte ganz viel Rasenfläche die gemäht werden musste. Wenn dann die Zeit war, wurde der Rasen fix und kurz geschnitten und der Schnitt wurde dann in eine Holzkiste verfrachtet. Faszinierend ist, das die Holzkästen die nun dort die Schönheit der Natur darstellen sollen dem sehr ähnlich sehen.  Die Erinnerung ist bei mir noch so frisch weil mein kleiner Purzel immer gern ganz oben auf der „Kiste“ saß und hinterher fürchterlich am Stinken war. Wir nannten es Komposthaufen.  Okay, ihr habt aber Recht, es ist Natur.

Der Spielplatz hatte schon was Schönes, mitten auf der Fläche und rings herum um den Spielplatz freie Wiese die wirklich einmal herum ging. Nun jedoch ist ein Stück der Wiese abgetrennt. Das Stück schaut aus wie ein Notbehelf weil man anderswo dafür keinen Platz mehr gefunden hat. Irgendwie erscheint mir das alles so dahingeklatscht. Ich hoffe das ändert sich noch.

Der Garten wird nur für Schlüsselinhaber zugänglich sein, auf dem kleinen Stück drei wunderschöne Bänke. Natürlich werden die Bänke so etwas geschützter sein vor den Wandalen die sich gern an Bänke vergreifen wie man im Park immer wieder feststellen darf. Doch wenn ich ehrlich bin, glaube ich nicht dass der Zaun die wirklichen Wandalen davon abhalten wird. Ich hoffe es schon denn die Bänke sehen ja wirklich wertvoll und gut gearbeitet aus. Mich würde es jedoch nicht wundern. Was mich wunderte ist das auf dem kleinen Stück gleich drei von der teuren Sorte stehen. Denn ich glaube nicht das die sooo günstig sind.

Wenn ich sehe wie viele Menschen bislang an diesem Stück Garten gearbeitet haben, dann frage ich mich warum es noch nicht fertig ist? Wie viele waren das gestern die da drum herum standen? Zehn? Himmel. Viele Köche verderben den Brei weil einer den anderen Aufhält. Schon mal davon gehört?

Mich wirft das Teil auf jeden Fall nicht staunend vom Hocker und ich schön ist es auch nicht. Zurück zur Natur bringt es einen auf gar keinen Fall und das ist wohl das was mich am meisten von Anfang an negativ auf das Teil einstellen ließ.

Seid mir nicht böse drum. Ich finde es einfach nur gruselig.

Im Befüllten Zustand hat es sogar was von riesen Särge die da mitten in der Landschaft stehen. Wird das noch schön? Oder bleibt das so?

Hier ein Album von der Einweihungsparty:
zur Bilderstrecke

Betrug = Betrug oder doch eher …

WhatsApp Image 2017-02-04 at 21.46.28

Wenn ein Betrug nicht gleich ein Betrug ist, was wäre dann das Ergebnis?

Direkt nach der Wahl hatte die Tagesschau auf ihrer FB Seite beschrieben dass die AFD Wahlbetrug vermuten würde. Diese Tage las ich dann einen Bericht, der genau diesen bestätigten würde in der RP Online. Ich habe diesen Beitrag nun schlicht und ergreifend unter dem Bericht der Tagesschau geteilt mit der Frage ob sie diesen Bericht prüfen könnten. Denn da ich sonst nirgends davon las weiß man es nicht so genau. Vielleicht werden die so freundlich sein und Aufklärung betreiben.

Etwas anzweifeln nur weil es nicht großartig in FB verbreitet wird, mache ich nicht. Sondern ich mache das, weil ich mir die Frage stelle ob etwas der Wahrheit entspricht oder nicht. Vermutungen weiter geben ist ja groß in Mode, ganz gleich ob etwas Wahres  dran ist, gerade wenn es um dieses Thema geht.

Was ich daran faszinierend finde, das kaum einer diesen Bericht der in der RP-Online, also ein Blatt das durch aus ANTI-AFD behaftete Beiträge geschrieben hat, diesen geschrieben hat, jedoch es kaum einen Menschen zu interessieren scheint.

Denn kaum einer hat sich zu dem Beitrag geäußert oder ihn gar geteilt wie es mit so vielen Anti Beiträgen geschehen ist.

Doch es geht in dem Beitrag nicht darum dass die AFD mehr Stimmen gehabt hätte, sondern es geht schlicht und ergreifend in den Beitrag um tatsächliche begangenen Wahlbetrug.

gehen wir nun einfach einmal davon aus das der Beitrag der Wahrheit entspricht: Was wäre dann?

In der Einleitung ist von „fälschlicher Weise“ für ungültig erklärte Stimmen berichtet worden, was sich im Beitrag selbst jedoch als direkter Wahlbetrug herausstellt. Die Überschrift verharmlost es also schon einmal. Anstelle das nun groß herum posaunt wird das Wahlbetrug stattfand, gab es nur fälschlicher Weise 37 Stimmen die für ungültig erklärt worden sind.

Von den meisten erkennt man in erster Linie nun folgende Reaktion:
„Ja und? Ist doch „Nur“ die AFD“ bei manchen würde man dann „Richtig so“ lesen und wieder bei anderen „wurde ja kein Schaden angerichtet.“ Und keiner denkt über den eigenen Horizont hinaus.

Von mir bekommt man diese Reaktion:
Wenn man Stimmen verschwinden lassen kann, sind tatsächlich nur da Stimmen verschwunden? Wurden schon bei voran gegangenen Wahlen Stimmen für ungültig erklärt die eigentlich Gültigkeit gehabt hätten? Kann man, wenn es so einfach ist auch Stimmen anderswo hinzufügen? Wo haben wir da noch eine Sicherheit dass wir das bekommen, was wir auch tatsächlich gewählt haben?

Och die sind uns zu unbequem, die sind zu Rechts, ne die sind zu links. Und die Nase von denen gefällt mir gar nicht?

Wenn das tatsächlich stimmen sollte wäre das ein enormer Schaden für unser Wahlsystem und jeder der mit dem Finger aufzeigt und sagt: Scheiße war doch nur die … Der sollte auch mit dem Finger auf sich selbst zeigen und sagen:  Fair bin ich nicht.

Doch wir sind ja alle die guten oder sind wir doch die Bösen oder was sind wir nun denn ganz genau?

Wir schaun in den Spiegel und was sehen wir?

Hier geht es zum Post der Tagesschau

Hier geht es zum Bericht der RP Online

Müll, kreischen und textlicher Müll und …

18320609_1813966665285313_5376223759588635361_o

 

Und die Hetze geht weiter, doch es nimmt andere Bahnen.

So wie gegen einen Menschen immer noch gehetzt wird nach der Wahl so nehmen die Beiträge der liebsten „Hetzblätter“ andere Formen an.

Das erste was einem auffällt ist die Wortwahl: „Karnaper wollen icht als Absteiger abgestempelt werden“

Anstelle solch einen Beitrag zu formulieren und in die Wege zu leiten lieber sich über vernünftige Themen Gedanken machen. Wenn in einem Beitrag nur Müll Ecken gezeigt werden dann sollte man sich lieber die Frage stellen:

Warum hat Karnap überhaupt so viele Müllecken?

und die Zweite Frage gleich hinten dran:

Wie kann man das beheben? Damit man eben nicht mehr Müllecken aufzuweisen hat?

Was vorher noch stillschweigend hingenommen einfach ignoriert, oder sich aufgeregt wurde: „Warum zeigt er immer nur die dreckigen Ecken von Karnap, Karnap ist auch schön“  Wird mit einem mal selbst zum Thema gemacht och, jetzt haben wir also doch ein Müllproblem, wie denn jetzt? Haben wir oder haben wir nicht???

Schon daran erkennt man die Falschheit der Worte an sich. Allerdings bei den Beiträgen die ich nun angesprochen habe,  wurde nicht sofort nach der perfekten Lösung geschrien sondern Ihnen wird Zeit gegeben nach einer Lösung erst einmal zu suchen.

Ansätze für das Müllproblem sind schon da, XYZ und XYZ wollen sich da wohl beraten:

„Mehr Mülleimer und öfter Leeren.“

Ein faszinierender Ansatz der schön längst als Lösung mal vorgeschlagen wurde ich glaube das war vor über einem Jahr …

noch bevor der Wahlkampf überhaupt angefangen hatte. Wie? Den gab es schon? Ja, den gab es schon nur vor lauter Ignoranz wurde das anscheinend einfach ignoriert oder überhört oder …

Wirklich sauberer wenn man ehrlich ist und das ganze seit anmerken des Problems beobachtet hat, auch in anderen Stadtteilen wo es ähnliche Probleme gibt, wird es nicht. Warum?

Weil selbst wenn die Mülleimer leer sind, der Müll einfach aus den Händen der Menschen die sich dort aufhalten fällt und nicht wieder aufgehoben wird.

Auf freundliche Anfragen und dem Vorbild indem man zeigt wo der Müll hingehört,  wird man entweder nur dumm angeblafft von wegen „Mach doch selbst“, trifft auf ein Schulterzucken „ich nix verstehen“ oder man hat die Faust im Gesicht. Das einzige was helfen würde wäre, selbst aufheben. Doch das kann NICHT die Lösung sein. Denn wenn ich eines aufhebe, fallen in dem Moment zwei weitere. Es nimmt kein Ende. Zudem erhält man dannein Süffisantes Lächeln der Menschen die es fallen ließen. Sie wissen genau das wir keine Handhabe haben und ist doch schön einen „SKLAVEN“ zu haben der es für sie macht.

Viele Mülleimer landen auch da wo sie nicht hingehören: in Altenessen zum Beispiel sehr beliebt sind die Mülleimer auf der Bushaltestelle. Ein Wurfspiel für jeden der sein Müll dort einwerfen möchte, für die Angestellten die schon bestraft damit sind solche Eimer leeren zu müssen nicht gerade etwas Schönes. Jedes Mal müssen die die Eimer suchen, teils auf der Straße teils oben auf dem Bushaltestellendach und mal sind sie ganz verschwunden, angekokelt oder was auch immer. Mülleimer sind anscheinend dazu da beschädigt zu werden.

Ich weiß nicht wie das in der Schule rings um Karnap ist, ob man dort auch an ein Bewusstsein für Müll denkt. Klar soll man die Kinder nicht in ihrer Entwicklung stören, doch was ist dabei, wenn man ihnen beibringt das der Müll in den Mülleimer gehört und das man ihn so lange festhalten kann, bis man einen Mülleimer erreicht hat der noch Fassungsvermögen hat?

Doch ich würde mir wünschen dass die Lehrer auch da gesondert ein Augenmerk drauf legen könnten. Denn bei den Kleinen fängt es ja schon an.

Die größte Fragte ist nun, wie bringt man es den Erwachsenen bei? Denn in erster Linie liegt es an Ihnen.

Der erwähnte Ansatz den man also angeblich erst jetzt finden konnte war schon lange im Gespräch. Nur das wir schon auf die Idee gekommen sind, das es so viel nicht ändern wird.

Irgendwo wurde nach gekonnten Strafen verlangt, ich bin dagegen das man stärker bewacht und abstraft. Zum einen hat es in anderen Städten mit den Strafen auch keine abschreckende dauerhafte Wirkung gebracht. Der Lernerfolg ist nur von kurzer Dauer und zwar genau so lange wie gut bewacht wird.

Okay, einen Wachposten „Müllbeauftragten“ wäre ein neuer Job und ergäbe einen Arbeitssuchenden weniger, doch seien wir ehrlich. Das ist zwar eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme aber kein haltbarer Zustand. Es ändert ja nichts an dem Verhalten der Menschen. Sobald dieser einmal krank ist wird munter weiter gemacht.

Wir sollten also nach einer dauerhaften Lösung für das Problem suchen der bei den Menschen ansetzt die dort auch wirklich sind. Wissen diese Menschen überhaupt wozu ein Mülleimer tatsächlich da ist? Wissen sie, wenn der Mülleimer voll ist das man den Müll dann auch mitnehmen kann?

Denn nicht nur am Markt schaut es so aus, man gehe mal Spätabends im Sommer am Kanal entlang und man hat das Gefühl an einer Müllhalde zu stehen. Und selbst der Grund: Ihr möchtet es doch auch schön und sauber haben zählt nicht. Die Menschen scheinen sich in dem Müll rings um sie herum wohl zu fühlen.

Der erste Gedanke war, wovor ekeln sich Menschen und da kam mir in den Sinn ein paar Ratten dort hin zu setzen, denn Ratten fühlen sich bekanntlich auch in solchen Ansammlungen wohl. (nicht die Hausratten sondern schon ein paar aus der freien Wildbahn.) Doch ich befürchte selbst das würde diese Menschen nicht wachrütteln. Wahrscheinlich erst dann, wenn diese sich so stark vermehrt haben das sie in die Häuser kommen. Das ist also auch keine Lösung. Obwohl der Gedanke sehr verlockend war. (den Armen Tieren zuliebe habe ich diesen Gedanken allerdings schnell wieder verworfen.)

Doch was kann wirklich helfen? Eine einfache Lösung wie sie von den Stimmen laut kreischend immer wieder nur von Menschen gefordert wird, die das Problem aufzeigen gibt es nun einmal nicht. Sich selbst scheinen sie ja auch nicht wirklich Gedanken darüber gemacht zu haben. Kreischen können sie auf jeden Fall sehr laut.

Und das einfordern der Lösung an einen ist schon echt ein Witz. Wer darüber nachdenkt kann nicht darüber lachen, weil die Sache viel zu ernst geworden ist.

Wer bitte hat hier eine einfache Lösung parat?

Ich auf jeden Fall mache mir Gedanken darüber, doch eine gefunden habe ich noch nicht. Bisauf das man den Menschen selbst nahebringen muss an sich zu arbeiten.

Doch wie erreicht man diese?

Facebook und seine Welt der …

20170328_friedhof_dorstfeld_01

Ist es ein Scherz wen ich sage, das ich nicht mit jedem meiner Freunde einer Meinung sein muss, ich diese aber dennoch mag, sofern sie mir nicht ihre Meinung aufzwingen wollen? NEIN.

Denn wenn mir persönlich ein Mensch etwas wert ist, dann kündige ich ihm nicht die Freundschaft wegen einer anderen Meinung sondern trete mit ihm ins Gespräch höre ihm zu und versuche zu verstehen was er meint. Und manches Mal erreicht man diesen Menschen. Manches Mal bleibt es bei unterschiedlichen Meinungen, doch an der Freundschaft ändert sich von meiner Seite aus nichts.

Wenn ich sage ich mag Menschen nicht, die Lügen, dann stimmt das. Wenn ich dann aber sage ich verbanne sie nicht aus meinem Kreis weil sie gelogen haben, so stimmt das auch.

Ich selbst habe bislang auf FB nur Menschen tatsächlich von meiner Seite aus verbannt, wenn ihre Profile nicht mehr aktiv waren oder sie nicht aufhörten gegen mich zu agieren. Blockiert ist derzeit bei mir niemand. Gar keiner, obwohl ich doch ein sehr öffentlicher Mensch bin was Facebook angeht. Das geht. Das kann man machen. Das funktioniert auch.  Es können also tatsächlich alle mein Profil sehen und alle auch an öffentlichen Diskussionen bei mir teilnehmen. Auch nicht Freunde.

Da ich vieles Öffentlich poste, ist das ja fast wie ein Freifahrtschein für „Nervensägen“ sagte mal Jemand zu mir, das mag sein, doch seht ihr irgendwo großartige Anfeindungen also mit Beleidigungen bestückt die heftiger sind als „Unten durch“? Nein, und warum nicht?

Weil ich dabei Konsequent lösche. Ich blockiere nicht die Person, sie soll ruhig die Chance erhalten seine Wortwahl zu überdenken und es so zu formulieren dass es stehen bleiben kann. Doch Schimpfwörter und Beleidigungen (mit Ausnahmen) lösche ich zum größten Teil wenn sie zu heftig sind.

Manches Mal lasse ich sie stehen. Wisst ihr warum?

Um zu zeigen was der Mensch der es schreibt macht. Was er damit von sich preisgibt. Sowie diese Tage als ich es stehen ließ.

Ich habe noch nie, und das meine ich ernst, noch nie ein Kommentar mit einer Beleidigung gesehen wo am Ende noch wirkliche Argumente kamen. Die man nachvollziehen (nicht gut heißen), jedoch nachvollziehen kann.

Und manches Mal dienen diese Worte einfach als bestes Beispiel dafür: So nicht.

Was ich mir wünschen würde wäre, wenn die Politiker die in letzter Zeit so oft in Facebook vertreten waren mal Konsequent sein würden, und jedes Kommentar dass eine Beleidigung bzw. nur ein Schimpfwort enthält löschen würden, ganz gleich ob es „Pro“ oder „Contra“ ist. Dies richtet sich an alle in der Politik nicht nur an irgendeine Bestimmte Partei oder Menschen.

Was dann am Ende unter der Diskussion die sie ausrufen würden, stehen würde. Das würde mich mal interessieren. Denn dann würde die Seite des Politikers auch Sinn machen. Was jedoch sicherlich ein Job wäre den man Tag und Nacht 24h betreiben könnte. Wobei man ja auch im Nachhinein den Löschhammer schwingen könnte. Ich würde das gerne mal bei einem Übernehmen, Ehrenamtlich. Allerdings ohne Wenn und Aber.

Und da kommt bei mir die Frage hoch? Warum machen wir das?

Und meine Beobachtungen zeigen: Weil der Mensch erst schreibt bevor er nachdenkt.

Viel zu oft kann ich mich selbst dabei beobachten wie ich anfange zu schrieben und dann das Wort „scheiße“ entdecke oder „bescheuert“ oder „Schwachsinn“ in meinen eigenes formulierten Zeilen, wobei das ja noch relativ Harmlos ist in der Wortwahl wenn ich bei so manch anderen schaue.

Doch was bedeuten schon diese „harmlosen“ Wörter? Sie bedeutet das ich nicht nur die Meinung des anderen Abwerte sondern ihn gleich mit.

Um die Meinung eines anderen jedoch zu ändern müsste ich dazu nicht ihm zeigen: Schau so geht es? Mit gutem Beispiel voran?

Ich bin auch kein Engel oder eine Heilige ich bin eher das Gegenteil. Wie man oben schon sehen kann habe ich genauso wie alle anderen manches Mal das Bedürfnis ohne nach zu denken loszupoltern. Halte aber meist dann doch inne, weil es mir nicht zusteht einen anderen Menschen egal was er getan hat herab zu werten. Warum es mir nicht zusteht?

Weil ich mich dann auf die gleiche Seite wie er stelle. Selbst wenn ich es nie einsehen würde, es wäre so. Und da lasse ich auch keine andere Meinung gelten weil das nix mit „ich bin anderer Meinung“ zu tun hat.

Jeder von uns der einen anderen Menschen herabwertet, egal wie „unmöglich“ wir seine Meinung auch finden oder wie „grausam“, stellt sich mit diesem Menschen (es sind immer noch Menschen ob ihr es wahr haben wollt oder nicht), auch wenn er glaubt besser zu sein, auf einer Linie und geht mit ihm mit.

Das faszinierende ist, diese Linie sieht man nicht. Manches Mal ist es auch nur eine Parallele aber sie führt immer in die gleiche Richtung.

Auch ich neige dazu manches Mal herabwertende Worte zu verwenden, wenn mich einer darauf aufmerksam macht schaue ich, was ich ändern kann. Wie ich es umformulieren kann, damit daraus das wird was ich sagen möchte. Denn einen anderen herabwerten liegt nicht in meiner Abicht. Wobei das bei vielen Themen wirklich schwierig ist.

Und auch ich hege groll gegen manche Menschen.

Andere Menschen machen mir Angst, dann wenn sie anfangen Jemanden ihre Meinung aufzwingen zu wollen. Wenn ich sie dann ignoriere ist das Ihnen gegenüber nicht böse gemeint, sondern eher mein Unvermögen mit dieser Angst umzugehen.

Das löst sich jedoch wieder wenn sie ihr verhalten mit dem Aufzwingen zum Beispiel ändern oder den Alltag wieder einkehren lassen.

Wir sind alles keine Heiligen, wir sind weder besser als andere noch schlechter, denn wir sind alles nur Menschen. Wir können anderer Meinung sein, hilfreicher, empathischer etc. aber wir können nie besser sein. Denn besser würde bedeutet dass wir einen anderen von Grund heraus herabwerten.

Macht doch mal mit, versucht mal ohne irgendwen auch immer, egal ob für euch berechtigt oder nicht, ohne herabwerten auszukommen. Das ist wahnsinnig schwer und fast unmöglich. Glaubt mir, ich weiß wovon ich schreibe. Denn ich versuche es und mir gelingt es auch nicht immer.

Jedoch der Versuch allein ist schon ein großer Schritt in die richtige Richtung.

Dumm und dumm gesellt sich gern …

20161231_214829

laut Angaben der neusten Kommentaren-Gerüchte-Medien-Küche gibt es in NRW lauter dumme Menschen und nichts anderes mehr.

Sie waren so dumm und haben mal dies gemacht und mal genau das Gegenteil davon.
Wer also dies gemacht hat ist genauso dumm wie der, der das Gegenteil davon gemacht hat da ja laut Kommentaren-Gerüchte-Medien-Küche beides dumme sein sollen.

Ganz besonders dumm sollen die sein, die dies und das auch noch im Nachhinein schlecht bwz. gut finden. Also wer es gut findet soll dumm sein und wer es schlecht findet ebenso.

Was ein dummer Haufen!

Ein Glück das ich … ähmm Moment mal ich bin ja auch in NRW…

Ach egal. Bin ich halt dumm. Dann bin ich aber gerne dumm. Warum?

Weil ich das ganze gerade furchtbar amüsant finde wie sie sich nun gegenseitig mit Komemntaren des gleichen bezichtigen und als dumm bezeichnen und keiner im Grunde besser ist als der andere und ich? ich bekomme mich wenn ich so Kommentare lese beinahe nicht mehr ein.

Sind wir alle Menschen oder Dumm?

Grübeln über das Warum??? oder wie hört man nicht auf die Meute …

18516453_1818432191505427_156696149_o

Gerade eben einkaufen gewesen und lange lange habe ich überlegt. Und jetzt gerade wo ich hier sitze frage ich mich, warum hast du darüber eigentlich so lange überlegt?

Seit ich in Essen Karnap wohne, bin ich mit vielen Karnaper Menschen bekannt geworden. Viele sagen scheu Hallo andere begrüßen einen mit einer Umarmung wieder andere rümpfen die Nase vor mir. „Was sie nich kennen dat wolln se nich.“ Mich muss auch nicht jeder mögen.

Doch von Anfang an kam er mir entgegen, fand es gut das ich an Rolfs Seite bin, und erkennt die Stärke, die es in letzter Zeit bedurfte. Er hat ein offenes Ohr für einen, auch wenn seine Zeit derzeit stark eingeschränkt ist und es nur kurz ist und doch nimmt er sich die Zeit.

Auch das ist eine Art von Freundschaft die sich durch die Jahre entwickelt hat,  die ich hier in Karnap nun wohne, und man glaubt es kaum seit 2010 bin ich in Karnap Zuhause. Es sind also schon stolze 7 Jahre. Öhmmm wo ist die Zeit geblieben?

Warum musste ich also, so frage ich mich gerade, warum muss ich überlegen ein Selfie von mir und einem meiner Freunde zu machen? Und warum muss ich jetzt noch einmal hier sitzen und darüber nachdenken ob ich es auch tatsächlich teilen sollte? Wie ich es sonst mit Freunden immer sofort mache?

Dieses Warum stört mich, denn ich merke wie ich durch die letzte Zeit beeinflusst werden sollte. Doch ich gestehe, das funktioniert nicht. Ich werde mir da treu bleiben. Er ist und bleibt für mich ein Freund und stellt euch vor es ist tatsächlich und ohne Zweifel wie jeder andere von euch auch ein Mensch Wowww. Ich bin einem Menschen begegnet! Schon wieder!

Und auch wenn man sich in vielen Dingen nicht „grün“ ist, (sorry das sagt man ja so), so findet man immer Worte miteinander und ein gemeinsames Lachen. Wie man sehen kann.

Mich interessiert es nicht was andere denken. Ein Freund ist ein Freund. Punkt!

Und wenn jetzt wieder einer anfängt die betreibt schon Wahlwerbung etc. Muss ich sagen NO GO.

Wenn ihr es anders händelt mit euren Freunden, ist das euer Ding. Doch dies, meine Lieben ist meines!

Und hey. Ich, du, er, sie, es oder wie auch immer:

Wir sind alle zusammen nur Menschen. Nicht mehr und nicht weniger! Oder?

Hier das passende Lied dazu:
Lasse reden …

Und der wichtigste Punkt der für alle gilt, auch für unsere eigenen Nasen:
Bleib höflich und sag nichts – das ärgert sie am meisten

werdet ihr mich nun hassen?

Wahlprogramm der SPD und so …

Ich gestehe bisher habe ich das der SPD immer außen vorgelassen, weil ich mir von vorn herein klar war, die werden es nicht wieder bei mir sein und warum das so ist möchte ich euch jetzt erzählen. Über die anderen Wahlprogramme werde ich jetzt keine Worte mehr verlieren. Denn das würde jedem klar machen wohin meine Reise geht.  Das Ziel meiner Reise möchte ich für mich bewahren.

Natürlich wollte ich schon wissen was sie dort hineingeschrieben haben, also schaue ich auf deren Seite und siehe da, es gibt 3 Fassungen, die Kurzfassung die Langfassung und die Fassung „leichte Sprache“ was auch immer das sein soll. Ich habe mich für die Langfassung entschieden.

Gleich zu Anfang noch bevor das eigentliche Programm begann habe ich mit dem Kopf schütteln können und sagen müssen. Womit haben die Menschen in diesem Land das verdient? Was haben sie der SPD getan dass sie die Wahrheit so verdrehen und tatsächlich wenn man das liest glaubt man sie würden alles schön reden. Es ist also kein Geschwafel sondern das funktioniert. Warum? Das erkennt man an ein Paar Punkte:

So erzählen sie in der Einleitung dass die „Bildungsinvestitionen“ in Rekordhöhe sind. Das klingt erst mal positiv, hinterfragen wir das Ganze und setzen unsere Erfahrungen mit der Jungend hinzu und besprechen es mit verschiedenen Lehrern kommen wir auf den Stand das das „Bildungsniveau“ dadurch allerdings nicht gestiegen ist. Und Bildungsinvestitionen und Bildungsniveau sind noch immer zwei Paar Schuhe. Sollte man nicht eher dafür sorgetragen das das Bildungsniveau auf einer Rekordhöhe ist anstelle der Investitionen?

Ist es dann also noch als positiv zu bewerten? Schlicht und einfach NEIN.

Warum nicht? Wenn ich mehr Geld ausgebe für etwas, das dadurch nicht besser wird, kommt das Geld entweder nicht da an, wo es ankommen sollte, oder Geld Ausgabe ist das verkehrte Mittel um dort anzusetzen.

Schlussfolgerung aus diesem Teil der „Einleitung“ in einfachen Worten gesagt: Wir vertuschen das das Bildungsniveau nicht gestiegen ist und sagen wir tun ja sooooo viel für die Bildung denn die Investitionen in der Bildung sind auf einer Rekordhöhe. Schau, sooooo viel Geld geben wir für die Bildung aus, sind wir nicht gut?

Was sollte das anderes sein als ein „Schönreden“?

Der Zweite Punkt ist die Arbeitslosigkeit.

Damit werben sie ja schon auf ihren riesigen Wahlplakaten. Die Arbeitslosenzahlen sind auf Rekordtief.

In dem Programm werden sie sogar definierter denn sie machen ihre Aussage davon abhängig wie viele Menschen in einen Sozialversicherungspflichtigen Job arbeiten.

Wusstet ihr dass ein 450 Euro Job auch Sozialversicherungspflichtig ist, also direkt mitgezählt wird?
Nicht? Dann wisst ihr es jetzt.

Das heißt sie zählen nicht nur die Arbeitnehmer die Vollzeit arbeiten gehen, sondern auch die in Teilzeit und die, die bei dem bissel Geld das sie für ihre Arbeit kriegen nicht ihren eigenen Lebensunterhalt bestreiten können. Und das nennen sie dann Zukunft.

Doch am meisten hat mich die Wortverdreherei am Anfang dieses Wahlprogrammes erschreckt. Das schlimme an dem geschriebenen ist, nur wer es sich genauer anschaut und hinterfragt, entdeckt das ihre Aussagen zwar wahr sind, die eigentliche Situationen aber gar nicht beschreiben und erklären sondern schlicht weg am Menschen vorbei reden.

Ich für meinen Teil bin überzeugt dass es sehr, sehr viele SPD Wähler geben wird, weil sie das, was in dieser Einleitung alleine steht, für etwas anderes halten als da steht. Nämlich für einen Zukunftsorientierten Weg mit Erfolgen.

 

Leider sind die Erfolge die die SPD dort aufführt nur ein Schaubild von etwas das an das eigentliche Ziel vorbei geht. Das  eigentliche Ziel sollte sein:

 

Das Bildungsniveau erhöhen

und die realen Arbeitssuchend zahlen zu verringern.

 

Arbeitssuchend, denn Arbeitssuchend gemeldet schließt auch die  Menschen in Lehrgängen, in Minijob, in Reha Verfahren etc.  mit ein und die die kurz davor stehen das der Zeitvertrag einmal mehr wieder abläuft. Und um diese Menschen sollte es Ihnen gehen. Wenn sie schon mit Arbeitslosenzahlen arbeiten.

Danach hatte ich schon keine Lust mehr weiter zu lesen, habe mich dennoch dazu durchgerungen. Über das weitere brauche ich nicht mehr viel Schreiben, weil es darum geht was sie noch alles machen wollen. Was nützt es mir wenn ich darüber schreibe und wie toll die Punkte sind die ich dort fand, wenn die Hälfte davon wieder nicht umgesetzt wird oder anders gesagt der gute Wille zwar da ist jedoch das Ziel wieder nicht erreicht wurde?

Thema Leiharbeit zum Beispiel, sollten sie nicht eher dafür sorgen das Leiharbeit und auch die Arbeit auf Zeit unattraktiver wird für die Betriebe? Solange wie die Leiharbeit und die Arbeit auf Zeit für einen Betrieb immer noch so attraktiv ist, werden Arbeitsplätze weiterhin eine unsichere Sache sein. Und jeder der Mal einen Zeitvertag hatte weiß wie man sich fühlt wenn der Zeitvertrag kurz vor dem Ende steht und man nicht sicher sagen kann: Geht es weiter oder nicht. Sie sollten nicht in kleinen Stücken denken sondern direkt ans ganze gehen.

Mir vergeht dabei einfach die Lust am Lesen weil sie am Thema vorbei sind. Sie machen es nicht besser für die Arbeitnehmer sondern wieder einmal nur für die Arbeitgeber. Und das ist ein Fail.

Rüber Wechsel zur Kurzfassung um zu schauen ob sie es gut zusammengefasst haben.

Ein Irrtum, die Kurzfassung ist im Grunde nichts anderes wie eine verlängerte Einleitung die alle Themen einmal kurz anschneidet und dran vorbei geht.

Ich glaube ich belasse es dabei.

Wahlplakate: kann das weg oder …?

wahlplakat-nica

Mir sagte einer zu, ich solle mal etwas über die Wahlplakate schreiben… Grübel.

 

1. Muss ich gar nix

2. Die Gedanken die ich dazu habe, wird generell keiner Partei gefallen.

Beginnen wir also mit den Beobachtungen der letzten Zeit.

Die SPD löst sich witziger Weise gerne in Luft auf während die CDU am Boden liegt. Die DKP hängt noch geknickt irgendwo herum während MLKP den Flugschein gemacht zu haben schien. Den GRÜNEN ist die Natur zuvor gekommen ihnen wurde direkt ein Stück abgebissen während die AFD regelrecht durchlöchert wurde. Hab ich noch wen vergessen?

Von den riesen Plakaten würde ich am liebsten gar nicht schreiben. Ich weiss genau manche würden gewisse Dinge aus ungerechtfertigten Gründen anders sehen.

Bei den Grossflächenplakaten beschränkt sich die Zerstörungswut häufig nur auf eine Partei. Vernünftiger Umgang mit politischen Themen schaut allerdings eindeutig anders aus. Witziger Weise wurde bisher nur von dieser Partei, die kosten errrechnet und online gezeigt. Na ihr wisst schon welche. Die AFD.

Mich würde gerne auch die Kosten der anderen Parteien interessieren doch bisher habe ich keinerlei Artikel darüber gefunden, hat da wer informationen eingeholt? Ich möchte germ vergleichen können.

Am häufigsten gesichtetes Großplakat der SPD, die grinst einen wirklich von überall her an. Und noch dazu in den U-Bahnschächten unserer Stadt. Masse statt … hmmm würden manche jetzt so sagen vermute ich mal.

Gefolgt dann von „DIE LINKE“ wobei, haben diese auf Kleinplakate verzichtet? Was ich löblich finden würde, weniger Müll auf den Strassen? Oder sind die ganz schnell wieder weg gewesen? Die CDU hat auch einen Hang zur Grossfläche. Das muss in Mode sein. Und auch die GRÜNEN tun sich da keinen Zwang an.

Schön sind die Platkate nicht, und wenn ich mich daran erinnere wie lange Plakate nach der letzten Wahl hingen, hoffe ich auf die jeweiligen Parteien das sie nicht nur Wahlhelfer für „vor dem WAhlkampf“ haben sondern auch Wahlhelfer für danach. Den verdammten Mist einfach hängen zu lassen stört mich irgendwie. Denn am Ende ist es nur Müll der in die Tonne geschüttet wird, ich kenne keinen der sich so ein Plakat einrahmt und festhält.

Und wo ich gerade bei dem Thema WAhl bin. Hatte ich erwähnt das man mich für eine von der Antifa gehalten hat? Schon wieder und das nur aufgrund meines aussehens?

Ich befürchte ich bin eine herbe Enttäuschung für diese Grouppierung allerdings auch für manch andere, ich bin weder das eine noch das andere sondern ich bin einfach nur ich.

Und ich denke wen ich am Ende wählen werde geht niemanden etwas an.